segunda-feira, 28 de outubro de 2013

Apito amigo?


Com o fim da trigésima primeira rodada o Cruzeiro ficou muito, mas muito próximo do título. Apenas um desastre tiraria esse título das mãos da raposa mineira, que pode confirmar o seu título com uma considerável antecedência caso vença os próximos dois desafios. Mas isso não minimiza, de forma alguma, o incomodo de todos em ver o Cruzeiro à frente. 


Agora somaram ao coro uma historinha de que o Cruzeiro está sendo ajudado nesse campeonato, algo que está totalmente fora da realidade do que tem acontecido até aqui. Cruzeiro foi muito mais prejudicado do que ajudado. O gol impedido contra o CAP, o penalti que não foi dado contra o Corinthians, claro, segundo a crônica esportiva paulista. Eu acho que o juiz errou sim na expulsão do Sueliton nesse último jogo, e concordo que no 11 contra 11 a historia PODERIA ser outra. Mas nada garante. Quem viu o jogo sabe que o Cruzeiro era superior, o Criciúma teve 6 minutos de bom jogo no final da etapa inicial, e aproveitaram bem os erros de marcação para marcar os dois gols da virada. (desconsidero o gol de falta porque foi muito bem cobrada, mas em um momento atípico).



Todos sabiam que o Cruzeiro voltaria forte para a etapa final, e que, no mínimo, arrancaria o empate. Mas, realmente, com a expulsão, o time pode fazer isso com enorme tranquilidade e, vejam bem, fez 3 gols, mesmo com o Criciúma totalmente fechado. O Fluminense perdeu em casa com 1 a mais desde a etapa inicial, para o Vitória. Foi uma rodada especialmente dura com um total de 6 expulsões. O erro ocorreu, sim, mas foi exatamente isso, um erro. A jogada foi rápida e o Willian cavou bem. Juiz não tem TV ali na hora para poder reavaliar seu julgamento, embora realmente dar o cartão, e não somente a falta, seja uma atitude meio caseira. Talvez o cartão no primeiro tempo pudesse ter sido evitado também, de forma que considero que a expulsão foi sim injusta.



Apesar do erro, entretanto, o Cruzeiro mereceu a vitória. Erros acontecem contra todos e sempre vão acontecer, até que a FIFA admita o uso de tecnologia. Até lá, vamos ver sempre os nossos times serem beneficiados ou prejudicados. O bom de um campeonato de pontos corridos é que essas coisas, erros pontuais, são minimizados. É claro que existem erros sistemáticos, e são esses que tem de ser investigados. Talvez mesmo para erros pontuais seja necessário algum tipo de punição, algo que force o arbitro a se preparar melhor, mas esse é um outro debate.


Querer creditar um eventual título Cruzeirense a erros de arbitragem é o mesmo que atribuir aos apagões do Independência no jogo contra o NOB o título do Atlético-MG na Libertadores. Eles foram pontuais, e aconteceram na mesma medida a favor e contra (eu, como torcedor, acho que ocorreram mais erros contra, mas não fiz uma análise detalhada). O Cruzeiro, se vencer, o fará por méritos próprios, por jogar bola bem, abrir uma vantagem em um campeonato extremamente disputado. Não tem como desmerecer essa campanha celeste!


Tão dizendo que se o jogador do Criciúma não tivesse sido expulso a história seria outra. Talvez, embora eu ache que o Cruzeiro tinha plenas condições de virar mesmo no 11 contra 11. Mas, enfim, é como dizem: "se vaca voasse chovia leite".